ओबीसी समुदाय कांगड़ा, जोश हाई। प्रस्तावित रैली को लेकर सरकार अलर्ट मोड पर है। हर सतर्क कार्यकर्ता/सदस्य इस रैली को सफल बनाने के लिए लगा हुआ है। कहावत है कि उत्साह में होश नहीं खोना चाहिए। इसलिए, मैं आपके अवलोकन के लिए हमारे आंदोलन से पहले की अपनी कुछ टिप्पणियां लाऊंगा। इतिहास इस बात का गवाह है कि सरकार ने हमेशा भारत के संविधान द्वारा उन्हें दिए गए अधिकार और शक्ति से आंदोलनों को दबाया है। हमारे पास ऐसी रणनीति होनी चाहिए जैसे तुम डाल पर जाओ और मैं पत्ते पर जाऊं। दूसरे तरीके से आप कह सकते हैं कि हमें सरकार के साथ लुका-छिपी जैसा खेल खेलना होगा। यानी अगर हमारी पहली योजना विफल हो जाती है तो हमें प्लान बी और प्लान सी के लिए तैयार रहना चाहिए। सरकार क्या कर सकती है? क्योंकि हालांकि यह देखा जा सकता है कि विरोध करना एक मौलिक अधिकार है
एक क्षीण होते लोकतंत्र में, नियंत्रण बनाए रखने और विरोध को दबाने के लिए इन अधिकारों का दमन किया जा सकता है। यह दमन कई रूप ले सकता है, जिसमें सेंसरशिप, धमकी या यहाँ तक कि हिंसा भी शामिल है।
सर्वोच्च न्यायालय ने “रामलीला मैदान घटना बनाम गृह सचिव, भारत संघ व अन्य” मामले में कहा था, “नागरिकों को एकत्रित होने और शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन करने का मौलिक अधिकार है, जिसे मनमाने कार्यकारी या विधायी कदम से नहीं छीना जा सकता।”
फिर भी, मैं देख रहा हूँ कि
अभी भी, हमें 20.09.2025 को अपनी प्रस्तावित रैली शुरू करने की अनुमति नहीं मिली है। यह सरकार के पक्ष में है कि उन्होंने आज तक इस तरह की रैली की अनुमति नहीं दी है। यह अभी भी कागजों पर है। हमने इसके लिए 10.09.2025 को आवेदन किया है। किसी भी आंदोलन की यह पहली शर्त होती है। सरकार इसका बहाना बना सकती है और कोई भी बहाना बनाकर आंदोलन की अनुमति नहीं दे सकती। क्या आपने कभी सोचा है कि इसके बाद क्या होगा?
ओबीसी समुदाय के 50 मतदाताओं के एक समूह ने कहा, “वर्तमान राज्य सरकार के शासन में, आरक्षण के मुद्दे पर राज्य में संदिग्ध स्थिति बनी हुई है।” सरकार की चुप्पी हमारी कल्पना से भी ज़्यादा ख़तरनाक है। सरकार आखिरी दिन अपने पत्ते खोलेगी। सरकार क्या कर सकती है?
हमारी प्रस्तावित तिथि 20 सितम्बर 2025 है। इसलिए मैं हमारे रणनीतिक योजनाकार को विचार के लिए 20 बिंदु प्रदान कर रहा हूँ।
- सरकार रैली की अनुमति न देकर अपनी शक्ति का इस्तेमाल कर सकती है।
- सरकार हमारे शीर्ष नेताओं को एक दिन के लिए गिरफ़्तार कर सकती है।
- सरकार धारा 144 का इस्तेमाल कर सकती है।
- 144 का इस्तेमाल करके, जब लोग इकट्ठा होंगे, तो क़ानून-व्यवस्था का पालन न करके, अपील न मानने की बात कहकर रैली को सख्ती से दबा सकती है।
- सरकार अपने ही लोगों को शामिल कर सकती है, जो शरारती हरकतें करेंगे।
- सरकार बातचीत के लिए अपना प्रतिनिधि भेज सकती है, वह हमारे अपने समुदाय के लोग हो सकते हैं। ओबीसी नेता आदि हो सकते हैं। सरकार बाहरी विशेषज्ञों की मदद ले सकती है – जो सामान्य रूप से मित्रवत होंगे तथा किसी भी दृष्टिकोण का समर्थन करते पाए जाएंगे, चाहे मुद्दा कुछ भी हो।
- सरकार किसी ऐसे व्यक्ति को चुन सकते हैं जो मृदुभाषी हो और उस पर अपनी रणनीति से दबाव डाला जा सके।
- सरकार इस मुद्दे पर विचार करने का आश्वासन दे सकती है और रैली रद्द करवा सकती है।
- सरकार यह कहकर अनुमति नहीं दे सकती कि उसके पास सुरक्षा के लिए पर्याप्त पुलिस बल नहीं है।
- सरकार चापलूसी करने वाले व्यक्तियों की विशेषज्ञता का इस्तेमाल कर सकती है जो बातचीत के लिए आगे आते हैं और व्यक्ति के इरादे को दूसरे व्यक्ति से छिपाया जाता है, और निर्णय को प्रभावित करने के लिए महत्वपूर्ण जानकारी को या तो तोड़-मरोड़ कर पेश किया जाता है या रोक दिया जाता है।
- ओबीसी के हमारे विभिन्न घटक ओबीसी के एक झंडे के नीचे लड़ रहे हैं। इस प्रकार के घटक गठबंधन अस्थिर और अस्थायी होते हैं जब तक कि दार्शनिक या वैचारिक समानताएं न हों जो दलों को एक साथ रखती हैं सरकार एक घटक पर सेंध लगा सकती है और हमारे आंदोलन को कमजोर कर सकती है।
- सरकार प्रभावशाली लोगों को नियंत्रित कर सकती है। कई बेहतरीन विचार और गुणवत्तापूर्ण सुझाव या तो दबा दिए जाते हैं या नज़रअंदाज़ कर दिए जाते हैं क्योंकि वे उन लोगों तक कभी नहीं पहुँच पाते जो नए विचारों के साथ कुछ करने की क्षमता रखते हैं और अक्सर लोगों की नौकरी को खतरे में डाल देते हैं।
- सरकार मनोवैज्ञानिक हेरफेर का इस्तेमाल कर सकती है जिसमें किसी समूह को जानबूझकर अपनी यादों, धारणाओं और मानसिक संतुलन पर सवाल उठाने के लिए मजबूर किया जाता है। इसमें इनकार, गुमराह करना, विरोधाभास और झूठ बोलने जैसी रणनीतियाँ शामिल हो सकती हैं, जिससे अंततः लक्षित व्यक्ति या समूह अपनी वास्तविकता के बारे में भ्रमित, चिंतित और अनिश्चित महसूस कर सकता है।
- सरकार भावनात्मक ब्लैकमेल का इस्तेमाल कर सकती है. भावनात्मक ब्लैकमेल एक चालाकीपूर्ण रणनीति है जिसमें किसी व्यक्ति की भावनाओं का अपराधबोध, भय, धमकी या शर्म के माध्यम से शोषण करके उसे चालाकी करने वाले की इच्छाओं के अनुरूप ढाला जाता है।
- छल-कपट और बेईमानी अक्सर हेरफेर की रणनीति के रूप में इस्तेमाल की जाती है। हेरफेर करने वाले लोग अपने फायदे के लिए झूठी जानकारी दे सकते हैं, सच्चाई छिपा सकते हैं या तथ्यों को तोड़-मरोड़ सकते हैं। वे एजेंडे को दूसरी तरफ मोड़ सकते हैं।
- सरकार प्रेम तकनीक का उपयोग करके हमारे प्रयासों की प्रशंसा कर सकती है। इसमें झूठा आश्वासन, उपहार शामिल हो सकते हैं। इसमें अत्यधिक चापलूसी, भव्य उपहार और निरंतर प्रशंसा शामिल हो सकती है, जिसका उद्देश्य एक गहरी भावनात्मक निर्भरता बनाना है जो प्रतिनिधि के लिए उनके प्रभाव से मुक्त होना चुनौतीपूर्ण बनाता है।
- चारा-और-बदली हेरफेर एक भ्रामक रणनीति है जो शुरू में शिकार को एक आकर्षक प्रस्ताव या वादे से आकर्षित करती है, लेकिन बाद में शर्तों को बदल देती है या कुछ बिल्कुल अलग पेश करती है।
- सरकार वार्ता के लिए प्रतिनिधियों को आमंत्रित कर सकती है और उन्हें पूरा सम्मान दे सकती है, उपहार देकर प्रलोभन दे सकती है तथा एजेंडा को बदलने के लिए ऐसे कई अन्य उपाय कर सकती है जो एक व्यक्ति को अपने जीवन में चाहिए होते हैं।
- रिवर्स साइकोलॉजी मैनिपुलेशन एक मनोवैज्ञानिक रणनीति है इस तकनीक का इस्तेमाल अक्सर लोग किसी विशिष्ट प्रतिक्रिया या व्यवहार को भड़काने के लिए करते हैं जो उनके वास्तविक इरादों के अनुरूप हो।
- सरकार आंदोलन के प्रतिनिधियों को शर्मिंदा और अपमानित करने की रणनीति अपना सकती है। इन हथकंडों का उद्देश्य पीड़ितों के आत्म-सम्मान और आत्म-सम्मान को कमज़ोर करना है, जिससे अंततः उनका प्रतिरोध कमज़ोर हो जाता है और अनुपालन बढ़ता है।
किस अनुमति की आवश्यकता है:
- सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने से संबंधित कानून बनाने का अधिकार केवल राज्यों के पास है। इसलिए, आवश्यक परमिट राज्य दर राज्य भिन्न हो सकते हैं।
- आम तौर पर, किसी व्यक्ति को केवल पुलिस परमिट और पुलिस से अनापत्ति प्रमाण पत्र की आवश्यकता होती है। यदि पुलिस को लगता है कि रैली सार्वजनिक व्यवस्था के विरुद्ध है, तो उसके पास परमिट न देने का अधिकार है। ऐसा केवल कानून के अनुसार ही किया जा सकता है।
- कई राज्यों ने ऐसे कानून बनाए हैं जो पुलिस को ऐसी सभाओं पर अंकुश लगाने का अधिकार देते हैं। दिल्ली पुलिस अधिनियम आदि जैसे विभिन्न राज्य वैधीकरण प्रावधानों का उपयोग सभाओं और सभाओं के आयोजन को रोकने के लिए भी किया जा रहा है। इस प्रकार, कानून की यह खामी हमारे मौलिक अधिकारों पर अंकुश लगाती है।
हिम्मत लाल के शाह बनाम पुलिस आयुक्त अहमदाबाद मामले में, न्यायालय ने माना कि आयुक्त को “सड़क” की परिभाषा में आने वाले किसी स्थान पर सार्वजनिक सभा आयोजित करने की अनुमति देने से इनकार करने का अधिकार देना गलत था, बिना किसी कारण बताए। बॉम्बे पुलिस अधिनियम 1951 के तहत ऐसा प्रावधान किया गया था। इसलिए, जब तक उचित कारण न हो, पुलिस आपके विरोध प्रदर्शन के अधिकार को अस्वीकार नहीं कर सकती। यदि संबंधित राज्य इसकी माँग करता है, तो केवल पुलिस परमिट की आवश्यकता हो सकती है।
- जनहित याचिका (पीआईएल): यदि नागरिकों को लगता है कि विरोध प्रदर्शन के अधिकार से वंचित किए जाने के कारण उनके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन हो रहा है, तो वे जनहित याचिका दायर कर सकते हैं। अदालतें आमतौर पर अधिकारियों को जनता की सुरक्षा सुनिश्चित करते हुए शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहित करती हैं।
अन्य सावधानियाँ: विरोध हमेशा अहिंसक नहीं रह सकता। व्यवस्था बनाए रखने के लिए विशेष सावधानी बरतनी होगी। विरोध किसी गैरकानूनी कारण से नहीं होना चाहिए।
- ऐसे विरोध प्रदर्शन में राज्य के प्रति घृणा भड़काने वाले लोगों को राजद्रोह का दोषी ठहराया जा सकता है। जहाँ संविधान केवल बिना हथियारों के सभा करने का प्रावधान करता है, वहाँ यदि उसमें हथियारबंद लोग हों तो विरोध प्रदर्शन अवैध हो सकता है।
- इसके अलावा, राज्य द्वारा निर्धारित कानूनों का पालन करना आवश्यक हो जाता है, इसलिए यदि आप आवश्यकता पड़ने पर पुलिस परमिट नहीं लेते हैं, तो विरोध प्रदर्शन रोका जा सकता है।
- जब सभा भीड़ बन जाती है, तो राज्य को पुलिस बल का प्रयोग करके उसे नियंत्रित करना पड़ सकता है। विरोध प्रदर्शन की वैधता इस तथ्य में निहित है कि विरोध प्रदर्शन निहत्थे लोगों द्वारा किया जाना चाहिए, जो शांतिपूर्ण होना चाहिए। यह राज्य के कानूनों का पालन करना चाहिए और सार्वजनिक जीवन के विरुद्ध नहीं होना चाहिए।
- आशंका वाले खतरे के उपद्रव के तत्काल मामलों में आदेश जारी करने के लिए डीएम को दी गई शक्ति का दुरुपयोग – विरोध रैली आयोजित करते समय एक और खामी का ध्यान रखना चाहिए। हाल के कई विरोध प्रदर्शनों में सीआरपीसी की धारा 144 का दुरुपयोग किया गया है। यह डीएम, एसडीएम या किसी अन्य कार्यकारी मजिस्ट्रेट को आशंका वाले खतरे के उपद्रव के तत्काल मामलों में आदेश जारी करने की शक्ति देता है। कई मामलों में 144 के इस प्रयोग को मनमाना माना गया है और इसे विरोध रैलियों को रोकने के एक तरीके के रूप में देखा गया है।
- विरोध प्रदर्शन करना व्यक्ति का अधिकार है, लेकिन गैरकानूनी जमावड़ा अधिकार नहीं है। दोनों के बीच अंतर को समझना होगा। कई बार विरोध प्रदर्शन गैरकानूनी जमावड़े में बदल सकता है। गैरकानूनी जमावड़ा आईपीसी की धारा 141 के तहत परिभाषित किया गया है और भारत में यह एक अपराध है। “ऐसा तब होता है जब पाँच या उससे ज़्यादा व्यक्तियों का एक ही उद्देश्य होता है: क) सरकार पर आपराधिक बल का प्रयोग करना, ख) किसी क़ानून का विरोध करना, ग) किसी व्यक्ति को उसके अधिकार से वंचित करने के लिए आपराधिक बल का प्रयोग करना, और ङ) किसी व्यक्ति को वह करने के लिए मजबूर करना जिसके लिए वह बाध्य नहीं है। यह ध्यान रखना ज़रूरी है कि कोई विरोध प्रदर्शन अवैध न हो जाए या किसी अपराध के तहत न हो ताकि उसे गैरकानूनी जमावड़े में बदलने से रोका जा सके।
यदि सरकार आगे की बातचीत के लिए हमारे प्रतिनिधि को बुलाती है, तो हमें निम्नलिखित बातों का ध्यान रखना चाहिए:
- इसलिए हमें ऐसे व्यक्तियों का चयन करना चाहिए जो बाहरी विशेषज्ञों का सामना करके निर्णय के परिणाम को प्रभावित कर सकें। उन्हें सरकार के प्रतिनिधि से प्रतिस्पर्धा/तर्क करने में सक्षम होना चाहिए।
- हमारे प्रतिनिधि में एजेंडा नियंत्रित करने का गुण होना चाहिए – ज़्यादातर समिति बैठकों में लिए गए फ़ैसले न सिर्फ़ समिति के सदस्यों की राय पर निर्भर करते हैं, बल्कि इस बात पर भी निर्भर करते हैं कि समिति के पास फ़ैसला लेने के लिए समय है या नहीं।
- सरकार उन एजेंडा बिंदुओं को प्राथमिकता दे सकती है जिन पर सरकार पहले से ही काम करने को तैयार है। यह आंदोलनकारियों को संतुष्ट करने के लिए है, लेकिन वे मुख्य एजेंडे को नज़रअंदाज़ कर देते हैं। इसलिए कम से कम, उस मुख्य एजेंडे पर ध्यान केंद्रित करें जिसे पूरा किया जाना ज़रूरी है। क्योंकि सरकार सभी एजेंडा बिंदुओं को स्वीकार नहीं कर सकती।
- सबसे बढ़कर, अगर सरकार जानबूझकर इस आंदोलन को बलपूर्वक दबा रही है, तो हमें योजना बी पर काम करना होगा। कम से कम रैली का उद्देश्य तो पूरा होना ही चाहिए, रणनीति तो यही होनी चाहिए। इसके लिए हमारे सभी लोगों को किसी खास जगह पर इकट्ठा नहीं होना चाहिए। जब आंदोलन शुरू हो, तो एक प्रमुख व्यक्ति को रैली का नेतृत्व करना चाहिए। अगर सरकार अपनी शक्ति का इस्तेमाल करती है, तो यह स्पष्ट हो जाएगा। इसलिए अगला व्यक्ति अपने लोगों के साथ निर्धारित स्थान पर मौजूद होना चाहिए और जनता को अपना संदेश देना चाहिए। अगर हमारे लोग रैली के अंतिम स्थान पर नहीं पहुँचेंगे, तो यह सरकार की तरफ से एक फ्लॉप शो साबित होगा।
- यदि सरकार इस आंदोलन को दबाने में सफल हो जाती है तो अगली प्रस्तावित तिथि की घोषणा तुरंत की जानी चाहिए। सदस्यों को अब या कभी नहीं नारे पर काम करना चाहिए।
याद रखें:
- अगर आपके विरोध प्रदर्शन के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया है, तो आपके पास अधिकार हैं और आप सुरक्षा के लिए अदालत में याचिका दायर कर सकते हैं। अगर आपको पुलिस अधिकारी की भूमिका और अपने संवैधानिक अधिकारों का ज्ञान है, तो आप अपने अधिकारों की रक्षा कर सकते हैं और अपनी आवाज़ बुलंद कर सकते हैं। अगर पुलिस अनुमति देने से इनकार करती है, तो आप उनके फैसले को चुनौती देने के लिए उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर सकते हैं। अगर पुलिस का यह इनकार आपके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, तो अदालत अधिकारियों को पुनर्विचार करने या वैकल्पिक व्यवस्था करने का निर्देश दे सकती है।
- यदि मूल स्थल से जन सुरक्षा को खतरा है, तो पुलिस कोई वैकल्पिक स्थान सुझा सकती है। अधिकारियों के साथ सहयोग से शांतिपूर्ण और सफल विरोध प्रदर्शन सुनिश्चित करने में मदद मिल सकती है।
- प्रदर्शनकारियों को यह सुनिश्चित करना होगा कि सभा शांतिपूर्ण रहे और सार्वजनिक व्यवस्था को बाधित न करे। अगर विरोध प्रदर्शन हिंसक या गैरकानूनी हो जाता है, तो प्रतिभागियों को कानूनी कार्रवाई का सामना करना पड़ सकता है, जिसमें गिरफ्तारी भी शामिल है।
